|
Измеряем частоту сигнала
|
|
| Aleks8383 | Дата: Воскресенье, 25.11.2012, 00:53 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Народ подскажите ,кто реально измерял частоту на Atmega8.Пробывал статью с сайта в Протоусе врёт безбожно,что мне негодится совсем.Если по простому сказать делаю девайс к радиостанции, всё готово но нужно ещё измерять частоту.Надо хотябы что бы до 1 мГц мерил нормально,а там делитель на вход поставлю(макс частота до 8 мГц).Конечно можно на макетки собрать и испытать, но уменя все Atmege 8 в СМД копусе ,а травить плату ради испытаний ,честно лень,тем более под девайс печатка готова ,осталась определится куда сигнал подавать и будет ли всё нормально работать.Вот набрёл на частотомер но там код на С.Но в Протусе мериет до 8 Мгц.Подскажите как лучше это сделать.
С уважением Александр.
|
| |
| |
| Петр | Дата: Воскресенье, 25.11.2012, 01:07 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Статус: Offline
| В AVRах, в таймерах используется синхронный счет, т. е. частота задающего генератора должна быть в несколько раз больше чем измеряемая.
Если применить кварц на 16 МГц, то думаю что не возникнет проблем измерением 1 МГц.
Вообще всякого рода частотомеры собирают на PICах, поскольку у них асинхронный таймер. Если ничего не путаю, то микрочип гарантирует безглючную работу до частоты 30 МГц, но на практике удавалось измерять и 50 МГц.
|
| |
| |
| Aleks8383 | Дата: Воскресенье, 25.11.2012, 01:20 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Это совершенно верно ,делал на ПИке до 50 мгц от генератора проверял ,совершенно стабильно.А вот как именно в Atmega 8 измерить,вернее даже не так вопрос ,можно и через Т0 и Т1 и ICP1.Через какой более точный получится меня интересует,неохото несколько раз печатку переделывать.Есть ещё статья на 48 меге ,но в ней каждый таймер имее свой делитель ,а в 8 насколко я знаю он общий.Как на 8 сделать ,хотябы примерно подскажите.
|
| |
| |
| Aleks8383 | Дата: Воскресенье, 25.11.2012, 01:25 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Придётся наверное всётаки лабораторную работу проводить.Зато буду знать что и до скольких работает.
|
| |
| |
| exersizze | Дата: Воскресенье, 25.11.2012, 12:58 | Сообщение # 5 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 723
Статус: Offline
| Я думаю что на ICP будет поточнее.
А на печатной плате можно предусмотреть площадки для подключения к ногам T0/T1/ICP/.. и потом перемычкой заводить сигнал куда требуется. Не придется переделывать несколько раз.
|
| |
| |
| Aleks8383 | Дата: Воскресенье, 25.11.2012, 14:38 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Да уже так и сделал,просто хотел оставить выходы под свои нужды.Ну это ладно есть 595,если что увеличим количество выводов.
|
| |
| |
| pchela5 | Дата: Четверг, 29.11.2012, 11:11 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Свой человек
Сообщений: 85
Статус: Offline
| пробовал я с 595 поработать - считал конечно но в итоге остановился на PIC - гораздо проще, тем более схем навалом
|
| |
| |
| kip96 | Дата: Четверг, 29.11.2012, 13:50 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Свой человек
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Гугл нахоит частотомер на Баскоме. Изучали?
|
| |
| |
| pchela5 | Дата: Четверг, 29.11.2012, 14:54 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Свой человек
Сообщений: 85
Статус: Offline
| все равно все не то - схема сложнее выходит чем на PICe слепить для частот более 4 Мгц
|
| |
| |
